Henri Poincaré, La géodésie française
Le 30 octobre 2012 Voir les commentaires
Nous commémorons en cette année les 100 ans de la mort d’Henri Poincaré. Cet anniversaire est un prétexte idéal pour présenter son œuvre dense qui a influencé la science moderne.
Poincaré a publié quatre livres philosophiques :
La Science et l’Hypothèse (1902),
La Valeur de la Science (1905),
Science et Méthode (1908) et
Dernières Pensées (posthume) (1913). La plupart des chapitres de ces livres reprennent des conférences de Poincaré et sont donc relativement indépendants les uns des autres.
Nous vous proposons de retrouver toutes les semaines l’enregistrement d’un chapitre d’un de ces livres. L’ordre suivi par le lecteur sera quelque peu aléatoire, au gré de son humeur.
Henri Poincaré, Science et Méthode, Livre 4, chapitre 2, La géodésie française
«Tout le monde comprend quel intérêt nous avons à connaître la forme et les dimensions de notre globe ; mais quelques personnes s’étonneront peutêtre de la précision que l’on recherche. Est-ce là un luxe inutile ? A quoi servent les efforts qu’y dépensent les géodésiens ? Si l’on posait cette question à un parlementaire, j’imagine qu’il répondrait : « Je suis porté à croire que la géodésie est une des sciences les plus utiles ; car c’est une de celles qui nous coûtent le plus cher. » Je voudrais essayer de vous faire une réponse un peu plus précise.
»
[…]
Écouter le podcast :
Voir (et écouter) tous les podcasts.
Partager cet article
Pour citer cet article :
Étienne Ghys — «Henri Poincaré, La géodésie française» — Images des Mathématiques, CNRS, 2012
Laisser un commentaire
Actualités des maths
-
14 avril 2019Un algorithme vraiment efficace pour multiplier deux entiers ?
-
11 avril 2019Comment découvrir une démonstration pourtant longue et complexe : les leçons de Polya (Paris, 17/4)
-
10 avril 2019Hackers vs équations diophantiennes (Paris, 16/4)
-
5 avril 2019Les mathématiques de l’origami (Paris, 11/4)
-
29 mars 2019Maths et cinéma, l’improbable mariage (Villeurbanne, 8/4)
-
27 mars 2019Jonglerie, automates et combinatoire (Paris, 2/4)
Commentaire sur l'article