Et si l’élection présidentielle échouait ?

Café des maths

Il est naturel de se demander ce qui se passerait en cas d’égalité entre candidats, une éventualité sur laquelle la Constitution est muette....

Piste verte

Le 28 mars 2012, par Benoît Rittaud - 18 commentaires

Voir tous les messages - Retourner à l'article

• Méthode de Michel Balinski

  le 29 mars 2012 à 20:03, par Guillaume

  Je souhaiterais attirer votre attention vers mon billet consacré au jugement majoritaire, justement :
  http://statosphere.fr/website/post/2011/09/12/jugement-majoritaire-par-slate-novateur-dangereux-pour-la-democratie

  A l’issu de l’article, on peut se dire que le jugement majoritaire est plutôt une « fausse » bonne idée, mais en définitive, le débat entamé dans les commentaires remet le débat en perspective. J’avoue être très partagé sur le jugement majoritaire, ce qui est à priori mauvais signe dans la mesure où un bon système serait à priori peu critiquable... Ou alors suis-je juste beaucoup trop idéaliste ? ;)

  Répondre à ce message