12 août 2010

5 messages - Retourner à l'article

Voir tous les messages - Retourner à l'article

  • De rerum natura

    le 12 août 2010 à 12:13, par Jean-Paul Allouche

    J’ai beaucoup aimé ce billet. Y compris aussi bien le commentaire sur les enfants « naturels » (ceux issus de ce qu’on appelait dans les années soixante-dix l’amour libre ?) que les apparentements terribles que sont l’apparition purement alphabétique autour de la « naturalisation » des mots « nationalisme » et « nazisme » (sur la perte de nationalité ou plus généralement sur la discrimination en matière de nationalité dont ont été victimes en France les femmes qui épousaient un étranger, les naturalisés restés inéligibles, les juifs depuis Vichy et les musulmans d’Algérie on pourra lire l’article de Patrick Weil ici).

    Sur les mots « nature « et « naturel » en mathématiques, il me semble qu’il y a aussi un usage informel qu’on fait croire proche de l’usage courant, mais qui fait probablement froncer leurs sourcils aux lecteurs non mathématiciens : par exemple dans les expressions une question naturelle ou une définition naturelle, ou dans une phrase comme cette démonstration est de nature purement algébrique. Pour ne rien dire des significations officielles et officieuses du mot assez voisin « canonique » (dans des textes où ce mot ne qualifie pas forcément l’âge des auteurs).

    Répondre à ce message
Pour participer à la discussion merci de vous identifier : Si vous n'avez pas d'identifiant, vous pouvez vous inscrire.