22 novembre 2008

3 messages - Retourner à l'article
  • Classement

    le 14 octobre 2009 à 16:02, par optimum

    je pense effectivement que il manque des paramètres indispensables pour résoudre cette équation le mieux possible. chaussures de luxe

    Répondre à ce message
  • Classement

    le 7 février 2010 à 21:29, par Cécile Musy

    Bonjour,

    je sors un peu du sujet, mais je pensais à quelque chose au sujet du classement : est-ce que le système de matches où le meilleur va ensuite dans un match de niveau supérieur (1/4 de finale, 1/2 finale, puis finale) reflète vraiment les niveaux des joueurs ?

    Par exemple : soient 8 joueurs, le meilleur est noté 1 et le plus mauvais 8.

    Si les 1ers matchs sont : 1-2 3-4 5-6 7-8

    gagnants : 1 3 5 7

    1/2 finales : 1-3 5-7

    gagnants : 1 5

    finale : 1-5 | petite finale : 3-7

    gagnant : 1 | 3

    Finalement le classement des 4 premiers sera : 1-5-3-7 ! Suivant l’organisation de départ, des bons peuvent être éliminés et des moyens se retrouver en haut du podium... Ou peut-être qu’en moyenne les niveaux se retrouvent ?

    Répondre à ce message
  • Classement

    le 27 juin 2011 à 00:37, par Nicolas Tholozan

    Effectivement, ce type de tournoi ne « classe » pas complètement les joueurs.
    En faisant l’hypothèse suivante :

    Si A a battu B et B à battu C, alors A aurait battu C

    qui est déjà discutable, tout ce qu’on peut dire à la fin du tournoi, c’est que le vainqueur est meilleur que tout le monde.
    Le finaliste, lui, est seulement meilleur que tous les joueurs de sa moitié du tableau (ici : 5 est meilleur que 6 et 7, qu’il a battu, et 8 qui a été battu par 7). Il y aurait matière à faire un article sur ce problème très général : « comment classer un certain nombre de joueurs en faisant le moins de matchs possible »

    Petite remarque d’ordre sportif : en général, le tableau des matchs n’est pas fait au hasard, mais de façon à ce que les favoris se rencontrent à la fin.
    Dans votre cas, on aurait plutôt :
    1-8 4-5 3-6 2-7
    1 - 4 3 - 2
    1 - 2
    1

    Cela évite d’avoir une finale trop déséquilibrée. C’est pour çette raison que, cette année, à Rolland-Garros, les quatre premiers mondiaux étaient tous les quatre en demi-finale !

    Répondre à ce message
Pour participer à la discussion merci de vous identifier : Si vous n'avez pas d'identifiant, vous pouvez vous inscrire.