Un défi par semaine

Août 2016, 1er défi

El 5 agosto 2016  - Escrito por  Ana Rechtman Ver los comentarios (13)
Leer el artículo en  

Nous vous proposons un défi du calendrier mathématique 2016 chaque vendredi et sa solution la semaine suivante.

Semaine 32 :

Étant donné un nombre réel $x$, on note $\lfloor x\rfloor$ le plus grand entier inférieur ou égal à $x$, et $\{x\}=x-\lfloor x\rfloor$ la partie décimale de $x$. Trouver tous les nombres non négatifs $x$ pour lesquels $\lfloor x\rfloor\times \{x\}=x$.

Solution du 5e défi de Juillet :

Enoncé

La réponse est $9$.

Les nombres $a, b, c$ et $d$ sont différents, donc $1-a$, $1-b$, $1-c$ et $1-d$ sont tous différents aussi. Comme la décomposition en facteurs premiers de $10$ est $2\times 5$, $10$ ne peut s’écrire comme le produit de $4$ entiers différents que si deux d’entre eux sont $1$ et $-1$. Les deux facteurs restants sont alors $-2$ et $5$ ou $2$ et $-5$.

Comme $a>b>c>d$ nous avons $1-a< 1-b<1-c<1-d$. D’où $1-b =-1$ et $1-c=1$, ce qui implique que $b=2$ et $c=0$. Nous avons alors deux cas à considérer. Dans le premier, $1-a=-2$ et $1-d=5$, d’où $a=3$ et $d=-4$.
Dans le second cas, $1-a=-5$ et $1-d=2$, d’où $a=6$ et $d=-1$.

La valeur de $a+b-c-d$ est donc égale à $3+2-0-(-4)=9$ dans le premier cas et à $6+2-0-(-1)=9$ dans le second cas. Donc, dans tous les cas, $a+b-c-d=9$.

Post-scriptum :

Calendrier mathématique 2016 - Sous la direction d’Ana Rechtman, Maxime Bourrigan - Textes : Aubin Arroyo, Fabiola Manjarrez et Ana Rechtman.
2015, Presses universitaires de Strasbourg. Tous droits réservés.

Article édité par Ana Rechtman

Comparte este artículo

Para citar este artículo:

Ana Rechtman — «Août 2016, 1er défi» — Images des Mathématiques, CNRS, 2016

Comentario sobre el artículo

  • Août 2016, 1er défi

    le 5 de agosto de 2016 à 08:09, par Al_louarn

    $x=0$ est l’unique solution.

    Si $\lfloor x\rfloor = 0$ ou $\{x\}=0$ alors $\lfloor x\rfloor \{x\} = 0$ et donc $x=0$.

    Sinon :
    D’une part $\lfloor x\rfloor > 0 $ donc $\lfloor x\rfloor \geq 1$. Alors partant de $\{x\} < 1$, en multipliant par $\lfloor x\rfloor$ nous obtenons $\lfloor x\rfloor \{x\} < \lfloor x\rfloor$.
    D’autre part $\{x\} > 0$ donc en ajoutant $\lfloor x\rfloor$ nous obtenons $\lfloor x\rfloor < \lfloor x\rfloor + \{x\}$, c’est-à-dire $\lfloor x\rfloor < x$.
    Finalement par transitivité nous obtenons $\lfloor x\rfloor \{x\} < x$ donc il n’y a pas d’autre solution.

    Répondre à ce message
    • Août 2016, 1er défi

      le 6 de agosto de 2016 à 14:45, par FDesnoyer

      $[x]\times\{x\}=0$ donc $x=0$? je ne crois pas avoir compris votre argument

      En revanche, votre idée me semble bonne et $x=0$ serait la seule solution.

      Cordialement,

      F.D.

      Répondre à ce message
      • Août 2016, 1er défi

        le 7 de agosto de 2016 à 09:48, par orion8

        Lisez bien l’énoncé ! (pour lesquels...)

        Répondre à ce message
        • Août 2016, 1er défi

          le 7 de agosto de 2016 à 19:01, par FDesnoyer

          Bonjour,

          «résoudre une équation consiste à tourver TOUTES LES VALEURS de l’inconnue qui satisfont l’équation».

          Le pluriel dans l’énoncé ne m’incite, donc, pas à chercher d’autres solutions,

          (toutefois je commence à entrevoir une démonstration de $S=\{0\}$ car vous m’avez amené à reprendre le problème dans ma tête, merci!!!)

          bien amicalement,

          F.D.

          PS: il est vrai que la lecture détaillée des énoncés est, définitivement, mon point faible! ;-)

          Répondre à ce message
      • Août 2016, 1er défi

        le 8 de agosto de 2016 à 10:49, par Al_louarn

        Simple transitivité de l’égalité : le seul réel $x$ tel que $\lfloor x\rfloor \times \{x\} = 0$ et $\lfloor x\rfloor \times \{x\} = x$ est forcément $x=0$.

        Répondre à ce message
  • A propos du défi précédent

    le 5 de agosto de 2016 à 08:20, par Al_louarn

    L’énoncé exigeait que les nombres $a$,$b$,$c$,$d$ soient positifs, ce qui ne colle pas avec la solution donnée.

    Répondre à ce message
    • A propos du défi précédent

      le 5 de agosto de 2016 à 08:53, par Daniate

      Certes, je suis bien d’accord, et si pour ce défi on s’affranchit, comme pour le précédent, de la consigne positif il apparaît une infinité de solutions construites à partir de n’importe quel entier n strictement positif par x= 2-n +1/n: partie entière 1-n, partie décimale 1-1/n.

      Répondre à ce message
      • A propos du défi précédent

        le 5 de agosto de 2016 à 11:29, par Al_louarn

        Oui, à condition de prendre $n>2$, et de remplacer «partie entière» par «troncature», ce qui n’est pas la même chose pour les nombres négatifs.
        Ainsi $\lfloor -1,5 \rfloor = -2$ : comme indiqué dans l’énoncé $\lfloor x \rfloor$ est le plus grand entier inférieur ou égal à $x$.
        La troncature consiste simplement à enlever les décimales.

        Répondre à ce message
        • A propos du défi précédent

          le 5 de agosto de 2016 à 16:32, par Daniate

          Bonjour,

          Tout d’abord avec n=1 on retrouve l’unique solution positive. Ensuite je persiste à dire que 1-n est le plus grand entier inférieur ou égal à x puisque x-(1-n)=1-1/n à l’évidence positif compris entre 0 (sens large) et 1 (sens strict). Pour n=2 on trouve x=2-2-1/2=-0,5 dont la partie entière est -1 et la partie décimale 0,5.

          Répondre à ce message
          • A propos du défi précédent

            le 5 de agosto de 2016 à 17:21, par Al_louarn

            J’ai compris la source de notre incompréhension ! Votre formule est en fait x = 2 - n - 1/n mais vous aviez écrit x = 2 - n + 1/n
            Dans ce cas tout s’éclaire et nous tombons d’accord :-)
            Amicalement

            Répondre à ce message
            • A propos du défi précédent

              le 5 de agosto de 2016 à 18:46, par ruello

              Effectivement, il s’agit des réels de la forme 2-n -1/n
              ou encore les solutions sont de la forme n²/(n-1)= n +n/(n-1) = n+1+1/(n-1) avec n entier relatif négatif ou nul.
              La partie entière est dans ce cas n .
              Cordialement.

              Répondre à ce message
  • Août 2016, 1er défi

    le 8 de agosto de 2016 à 23:55, par Yann

    Nous avons l’égalité suivante : (notez le changement de signe)
    y=x−⌊x⌋
    et cherchons tous les nombes x qui vérifient :
    ⌊x⌋×y=x.

    On injecte la seconde égalité dans la premiére:
    y=⌊x⌋×(y−1) on obtient donc ⌊x⌋=y/(y−1)
    or ⌊x⌋>0 et y<1sont des conditions du problème.

    La seule valeur de y/(y−1) qui est positive dans l’intervalle [0,1[ est lorsque y=0 .
    On obtient aussi ⌊x⌋=0/(0−1)=0
    Et enfin x=0

    Merci à image des maths !
    PS: Je ne sais pas comment faire de vraies balises de maths, quelqu’un pourrait m’aider ?

    Répondre à ce message
  • Août 2016, 1er défi

    le 12 de diciembre de 2016 à 15:13, par asmama medo

    [x]*x=x → [x]*(x-[x]) = x
    Supposons x non nul →x-[x]= x/[x]
    Deux expressions égales, l’une est >= à 1 et l’autre <1
    Donc x = 0

    Répondre à ce message

Dejar un comentario

Foro sólo para inscritos

Para participar en este foro, debe registrarte previamente. Gracias por indicar a continuación el identificador personal que se le ha suministrado. Si no está inscrito/a, debe inscribirse.

Conexióninscribirse¿contraseña olvidada?

La traducción del sitio del francés al castellano se realiza gracias al apoyo de diversas instituciones de matemáticas de América Latina.