La troisième dimension du théorème de Céva
Le 29 octobre 2010 Voir les commentaires (1)Lire l'article en


Des droites issues des sommets d’un triangle sont concourantes ou parallèles si, et seulement si, le produit des rapports de section [1]] de leurs intersections avec les côtés opposés, calculés par rapport à ces côtés [2], vaut 1.
Tel est le théorème de Ceva. C’est un théorème du plan mais il donne lieu de manière inattendue à quelques images en dimension trois non dénuées d’une certaine beauté.
Nous utiliserons dans la suite les notations de la figure ci-dessous. Nous appellerons $A',B',C'$ les pieds des céviennes $AA'$ etc.
![]()
Les ceviennes
Notons $x,y,z$ les rapports de section dont il est question dans l’énoncé. Le lieu des points $(x,y,z)$ pour lesquels les trois droites sont parallèles ou concourantes est une surface $\mathcal C$ de $\mathbb R^3$, d’équation $xyz=1$. En voici un aperçu.
![]()
La surface $\mathcal C$ des ceviennes parallèles ou concourantes
Elle présente quatre nappes. L’une décrit les céviennes dont les pieds sont situés entre les sommets des côtés auxquels ils appartiennent – celles qui se coupent en un point intérieur au triangle, pour lesquelles $x,y,z>0$ ; les trois autres représentent les cas où un seul pied a cette propriété.
Le lieu des $(x,y,z)$ décrivant des céviennes parallèles est une courbe $\mathcal P$ de $\mathbb R^3$, illustrée ci-dessous.
![]()
La courbe $\mathcal P$ des droites parallèles
Elle possède trois branches. Elles sont gauches. Il est facile de voir qu’elle admet en effet le paramétrage
[
x\mapsto (x,-\fracx+1x,-\frac1x+1)
]
et que les branches s’obtiennent en laissant varier $x$ dans les intervalles
[
]-\infty,-1[, \quad ]-1,0[ , \quad ]0,+\infty[
]
en dehors desquels ce paramétrage n’est pas défini.
Dans le premier, $x$ et $y$ sont négatifs ; dans le second, c’est $x$ et $z$ qui le sont tandis que dans le troisième, c’est $y$ et $z$. Chaque branche est donc située sur une des trois nappes de la surface $\mathcal C$ correspondant à des céviennes qui ne se coupent pas en un point intérieur au triangle $ABC$. Ceci se voit aussi sur la figure suivante, dans laquelle la surface $\mathcal C$ est ajourée pour souligner le caractère gauche de $\mathcal P$.
![]()
La courbe $\mathcal P$ sur la surface $\mathcal C$
Les coordonnées des points de $\mathcal P$ vérifient manifestement l’équation
[
xy+x+1=0
]
Ses solutions décrivent un cylindre hyperbolique dont les génératrices sont parallèles à l’axe des $z$. Nous l’appellerons $\mathcal I$. Une de ses nappes contient deux branches de $\mathcal C$ ; l’autre contient la troisième.
![]()
Le cylindre hyperbolique $\mathcal I$ contient aussi $\mathcal P$
La courbe $\mathcal P$ admet en fait les équations cartésiennes
[
\left{
\beginmatrix
xyz=1\
xy+x+1=0
\endmatrix
\right.
]
Elle est donc l’intersection de $\mathcal C$ et du cylindre $\mathcal I$. La figure ci-dessous représente cela, dans laquelle cette fois $\mathcal I$ n’est pas ajouré.
![]()
La courbe $\mathcal P$ est l’intersection entre la surface $\mathcal C$ et le cylindre $\mathcal I$
L’équation $xy+x+1=0$ n’est pas symétrique en $x,y,z$. Toutefois, moyennant la condition $xyz=1$, elle est équivalente à $zx+z+1=0$. Cette équation est celle d’un second cylindre hyperbolique contenant $\mathcal P$, disons $\mathcal J$. On a $\mathcal P=\mathcal I\cap \mathcal J$.
![]()
La courbe $\mathcal P$ est aussi l’intersection des cylindres $\mathcal I$ et $\mathcal J$
Sur la surface $\mathcal C$, l’équation $zx+z+1=0$ est à son tour équivalente à $yz+y+1=0$. C’est l’équation d’un troisième cylindre, $\mathcal K$, qui contient encore $\mathcal P$ : $\mathcal I\cap \mathcal J\cap \mathcal K=\mathcal P$.
<\quote>

Les cylindres $\mathcal I$, $\mathcal J$ et $\mathcal K$ sont trois manifestations géométriques de la condition de parallélisme des céviennes. Ces manifestations correspondent à des expressions analytiques équivalentes de cette condition, mais qui ne sont pas pour autant formellement identiques.
![]()
Le bouquet final
Notes
[1] Si $X$ est un point de la droite $AB$, alors $\overrightarrow{AX}=\lambda\overrightarrow{AB}$ pour un certain nombre $\lambda$ et le rapport de section de $X$ par rapport à $[A,B]$ est
[
\frac\overrightarrowAX \overrightarrowXB =\frac\lambda1-\lambda
[2] Plus précisément, avec les notations de la première figure, il s’agit des rapports de $A'$ par rapport à $[B,C]$, $B'$ par rapport à $[C,A]$ et de $C'$ par rapport à $[A,B]$.
Partager cet article
Pour citer cet article :
— «La troisième dimension du théorème de Céva» — Images des Mathématiques, CNRS, 2010
Laisser un commentaire
Actualités des maths
-
5 mars 2023Maths en scène : Printemps des mathématiques (3-31 mars)
-
6 février 2023Journées nationales de l’APMEP, appel à ateliers (9/4)
-
20 janvier 2023Le vote électronique - les défis du secret et de la transparence (Nancy, 26/1)
-
17 novembre 2022Du café aux mathématiques : conférence de Hugo Duminil-Copin (Nancy et streaming, 24/11)
-
16 septembre 2022Modélisation et simulation numérique d’instruments de musique (Nancy & streaming, 22/9)
-
11 mai 2022Printemps des cimetières
Commentaire sur l'article
La troisième dimension du théorème de Céva
le 20 mai 2015 à 02:04, par Philippe Sadzot