Un cadran solaire digital

ou, comment bien dépenser 91€

Écrit par Étienne Ghys
Publié le 28 octobre 2008
Version espagnole

Il arrive que des résultats mathématiques très abstraits aient des retombées « concrètes » surprenantes. En 1986, le mathématicien Kenneth Falconer, spécialiste de la théorie des fractales, était loin de penser qu’un de ses théorèmes mènerait à un objet commercialisé…


Supposons qu’on observe un objet X dans l’espace en en faisant le tour et en prenant par exemple des photographies dans toutes les directions. Comme nous sommes mathématiciens, nous n’hésitons pas à dire que nous avons une infinité de photographies, une pour chaque direction ! Réciproquement, supposons maintenant qu’on dispose d’une infinité de photos, une pour chaque direction. Existe-il un objet X dans l’espace dont les photos sont celles dont on dispose ? Par exemple, si toutes nos photos représentent toujours le même disque, alors on sait bien que X peut être une boule. Mais si par exemple, certaines photos représentent un rectangle et d’autres un disque ? Alors X est peut-être un cylindre, qui est vu comme un disque par en haut et comme un rectangle quand on le regarde de côté.

Falconer démontre alors le théorème qu’un tel objet X existe toujours, quelles que soient les photos dont on dispose.

 

Voici un énoncé plus précis, que le lecteur peut ne pas lire s’il le souhaite.

Supposons que l’on dispose pour chaque plan P passant par l’origine dans l’espace, d’une partie \({\bf X}_P\) de ce plan (une photo placée dans ce plan). Alors, il existe un objet X dans l’espace tel que lorsqu’on le projette orthogonalement (i.e. lorsqu’on photographie) sur (presque) tous les plans P, la projection est (presque) \({\bf X}_P\). Pour être encore plus précis, il faut dire que les mots “presque” sont pris au sens de la mesure de Lebesgue, qui est l’une des formulations mathématiques les plus adaptées à notre problème. Pour être encore plus précis, il faudrait dire que \({\bf X}_P\) dépend mesurablement de P mais le lecteur non mathématicien peut ne pas lire cela et le mathématicien peut aller consulter l’article de K. Falconer.

Pour illustrer son théorème, un peu comme une plaisanterie, Falconer a l’idée d’un cadran solaire digital.

« Il est possible, au moins en théorie, de construire un ensemble dans l’espace dont l’ombre à presque tout moment de la journée donne l’heure écrite en chiffres » écrit-il dans son article.

Voici le dessin qu’il inclut.

En 1986, il aurait été bien surpris d’entendre qu’un jour un brevet serait déposé et qu’on pourrait acheter sur internet un cadran solaire digital pour la somme de 91 € !

C’est pourtant ce qui fut fait par H. Scharstein, W. Krotz-Vogel et D. Scharstein.

On peut acheter l’objet sur

http://www.digitalsundial.com/order…

Voici une photographie du cadran.

Ainsi, lorsque l’on installe son cadran solaire digital dans son jardin, convenablement orienté bien sûr, l’ombre du soleil indique l’heure en chiffres directement sur le cadran ! Incroyable mais vrai.

Une indication sur le preuve du théorème de Falconer ? Le principe est celui des stores vénitiens. La lumière du soleil est bloquée par un store vénitien dans presque toutes les directions et passe sans difficultés dans les directions parallèles aux lattes du store. Si l’on superpose un grand nombre de stores, orientés dans de multiples directions, on peut faire en sorte que la lumière passe dans certaines directions et pas dans d’autres, un peu selon notre souhait. C’est l’idée générale…

Pour plus de détails, le lecteur a deux possibilités. La première est de lire l’article de K. Falconer, s’il est suffisamment versé en mathématiques.

Falconer, K. J. Sets with prescribed projections and Nikodým sets. Proc. London Math. Soc. (3) 53 (1986), no. 1, 48—64.

La seconde, pour les bricoleurs, est de lire brevet qui contient tous les détails :

http://www.google.com/patents/US5590093

Pour la petite histoire, K. Falconer m’a fait une démonstration de « son » cadran solaire digital dans son bureau de l’Université de St Andrews en Écosse. Il m’a expliqué qu’il n’est pas facile pour lui de l’utiliser car d’une part le soleil n’est pas si ardent en Écosse, et d’autre part son bureau est orienté au nord ! Il en est donc réduit à montrer le fonctionnement de son cadran grâce à une lampe de poche. Fidèle à la tradition du mathématicien « pur », il n’avait pas pensé à déposer un brevet pour son idée… mais l’entreprise Digital Sundial International qui fabrique le cadran a eu la gentillesse de lui envoyer un exemplaire gratuit !

Bien sûr, le cadran indique l’heure solaire et pas l’heure légale ! Voir l’article.

Kenneth Falconer a écrit un livre remarquable (et pas trop difficile à lire si vous avez une formation mathématique) sur la géométrie fractale :

Fractal Geometry : Mathematical Foundations and Applications, John Wiley & Sons

Je vois sur Amazon.com qu’on peut acheter ce livre pour 165,83 € et il est peut-être préférable d’acheter un cadran à 91€ ! mais on peut aussi acheter des exemplaires d’occasion du livre pour 15,09 € !

ÉCRIT PAR

Étienne Ghys

Directeur de recherche CNRS émérite - École normale supérieure de Lyon

Commentaires

  1. Victor Kleptsyn
    décembre 30, 2008
    2h30

    Merci beaucoup ! Je ne l’ai pas su — c’est une chose vraiment intéressante et impressionante !

    Mais pour le théorème — n’y a t’il pas des conditions d’accordance pour ces photos ? Car, si on a deux photos, leurs projections ortogonalles sur la droite d’intérsection de ces deux plans doivent coïncider. Bon, je comprends qu’il y a une certaine liberté qui provient de ce qu’on concerne les choses par rapport à la mesure de Lebesgue (et donc qu’on peut negliger certainnes choses en les mettant mesure nulle), mais cet argument me met sur mes gardes…

    • fabien
      mai 2, 2014
      23h41

      on peut le trouver moins cher ce cadran sur le site Pixmania et en utilisant en plus un code reduction pixmania.fr vous l’obtenir moins cher

  2. Lhooq
    janvier 25, 2017
    11h27

    Et un cadran numérique, en français ? 😉

  3. davidgontier
    juillet 20, 2019
    10h52
    • Étienne Ghys
      juillet 20, 2019
      13h20

      Merci pour l’information que je ne connaissais pas il y a 10 ans quand j’ai écrit ce petit article. Le monde progresse : ce qui coutait 91 euros il y a 10 ans est gratuit aujourd’hui (bon, pas tout à fait, parce qu’il faut posséder une imprimante 3D et que les produits ne sont pas gratuits !)

      On peut ajouter que le cadran digital que je décrivais coûtait certes 91 € mais que tous les plans étaient mis à disposition gratuitement pour le bricoleur qui voulait le faire lui-même.

      Merci encore

      Etienne Ghys

Écrire un commentaire

Il est possible d’utiliser des commandes LaTeX pour rédiger des commentaires — mais nous ne recommandons pas d’en abuser ! Les formules mathématiques doivent être composées avec les balises .
Par exemple, on pourra écrire que sont les deux solutions complexes de l’équation .

Si vous souhaitez ajouter une figure ou déposer un fichier ou pour toute autre question, merci de vous adresser au secrétariat.