15 avril 2009

8 messages - Retourner à l'article
  • Rencontre avec Misha Gromov, 1979

    le 15 avril 2009 à 18:29, par Sonia G.

    Ah... Merci pour cet éclairage. Depuis l’attribution du Prix à Gromov, je cherchais à comprendre un tout petit bout de son oeuvre, mais il était difficile de trouver des données compréhensibles dans les medias classiques.

    Répondre à ce message
    • Rencontre avec Misha Gromov, 1979

      le 30 octobre 2009 à 04:44, par Martin

      Le prix Abel 2009 est contesté par le mathématicien M.Rachid Matta MATTA. Quelle est votre opinion ?

      Jocelyne
      30-10-2009

      Répondre à ce message
      • Rencontre avec Misha Gromov, 1979

        le 30 octobre 2009 à 05:25, par Martin

        Madame Jocelyne

        Je suis en train de parcourir son site, et il me faut du temps pour former une exacte idée.

        Martin
        Le 30 octobre 2009

        Répondre à ce message
      • Rencontre avec Misha Gromov, 1979

        le 30 octobre 2009 à 08:43, par Pierre Pansu

        Chère Jocelyne, cher Martin,

        Je suis allé jeter un coup d’oeil sur le site web de Rachid Matta, que l’auteur présente comme suit.

        Official website of Rachid Matta, a Lebanese who has proved Euclid’s fifth postulate. Site dedicated to the foundation of Mathematics by spreading the truth about the principles of mathematics.

        La controverse sur le cinquième postulat d’Euclide s’est éteinte au cours du dernier quart du XIXème siècle. A cet époque, les mathématiciens se sont habitués à l’existence des géométries non euclidiennes, celles où les quatre premiers postulats d’Euclide sont satisfaits, mais non le cinquième. Le site Image des Mathématiques comporte plusieurs textes admirablement illustrés qui donnent une idée de ces géométries. Pendant des siècles, et jusqu’à la fin du XIXème siècle, il y a eu des tentatives de « prouver » (dans le sens naïf où l’entend probablement Rachid Matta) le cinquième postulat, c’est-à-dire, le déduire d’une autre hypothèse laissée implicite (car inspirée par le sens commun, i.e. par notre intuition des propriétés de l’espace où nous vivons). Ces raisonnements ne sont pas sans valeur, mais manquent d’actualité. Ils nous renvoient aux siècles passés, et non aux mathématiques vivantes d’aujourd’hui.

        Je n’ai pas trouvé la trace de la contestation émise par Rachid Matta. Je n’ai trouvé aucune contribution de Rachid Matta dans la littérature mathématique spécialisée non plus.

        Amicalement,

        Répondre à ce message
        • Rencontre avec Misha Gromov, 1979

          le 7 novembre 2009 à 01:45, par Rachid Matta MATTA

          M. Pierre Pansu
          La controverse sur le cinquième postulat d’Euclide n’est pas éteinte. Dans la première moitié du 20ème siècle, M. Jeremiah Joseph Callahan, Président de l’Université de Duquesne (1931-1940) a présenté une méthode de démonstration, et M. Paul Vjecsner a présenté une autre au début du 21ème siècle.
          En 2004, j’ai trouvé dix méthodes pour résoudre le cinquième postulat d’Euclide. Deux d’entre elles furent envoyées aux Comptes Rendus de l’Académie des Sciences. Les responsables ne voulant pas entendre parler de la question épineuse, se sont contentés de répéter la même chose que vous M. Pansu. Depuis 2007 dix preuves sont à l’Académie des Sciences et d’autres sont dans les académies de cinq autres pays, y compris la Hongrie, pays de Jänos Bolyai, l’un des cofondateurs de la géométrie hyperbolique. Personne n’a pu détecter une faille dans mes méthodes.
          Au lieu de me faire un procès d’intention pour insinuer que je me suis appuyé sur une hypothèse implicite dans mes légitimes déductions, vous ferez mieux de visiter la page 1 du forum de mon site : www.mathtruth-rachidmatta.com, et , en mathématicien équitable et impartial, examinez la démonstration d’IBN Al-HAITHAM. Vous serez convaincu qu’elle est correcte et qu’il est impossible d’y détecter une faille. Donc, elle suffit pour bien fonder la géométrie euclidienne et pour rejeter toutes les géométries non-euclidiennes, y compris la géométrie symplectique de M. Gromov.
          La géométrie hyperbolique de Gauss, Bolyai et Lobachevsky, ainsi que la géométrie elliptique de Riemann sont pleines de failles. Les fondateurs des géométries non-euclidiennes, et leurs propagateurs : Beltrami, F.Klein, Henri Poincaré et les autres adeptes sont tous tombés dans l’erreur, car ils n’ont pas compris la nature de la ligne droite.
          Vous savez bien que pour réfuter mes preuves il faut y détecter une faille, et non pas répéter les faux dires des mathématiciens du 19ème et 20ème qui se sont largement trompés.
          Les mathématiques modernes et d’aujourd’hui ne sont pas fondées, et celles qui contredisent le cinquième postulat d’Euclide sont des mort-nées. Beaucoup de grands mathématiciens sont lésés par la démonstration du cinquième postulat d’Euclide, mais personne n’a le droit de s’opposer à la vérité indéniable.
          Évidemment, je n’accepte pas de contribuer dans la littérature mathématique spécialisée, car une grande partie est contre l’exactitude de la mathématique. Dans moins de cinq mois, quatre ouvrages seront publiés pour fonder correctement la géométrie, l’arithmétique et la physique.
          Dieu a guidé mes pas pour bien former ma raison dans les écoles de la France et pour puiser dans les trésors de ses génies euclidiens (bien sûr), afin de sauver la géométrie euclidienne et lui rendre ses vérités éternelles, même si presque tous les mathématiciens se sont acharnés à les détruire pour réduire la mathématique à un jeu.
          Toutes les semaines vous trouverez sur mon site quelque chose de nouveau qui contribuera au rétablissement de la vérité scientifique.
          Amicalement,
          Rachid Matta MATTA
          Le 7 novembre 2009

          Répondre à ce message
          • Rencontre avec Misha Gromov, 1979

            le 4 février 2010 à 07:16, par Mohwali Awamar

            Quoi qu il en soit, toutes choses demeurant égales par ailleurs, il faut tout de meme composer avec ce témoignage incontournable d Eienstein :« …J attache une énorme importance à cette interprétation de la géométrie( non-euclidienne), car je n’aurais jamais été capable de développer la théorie de la relativité si je n’en avais pas eu connaissance… ».
            Bien à vous.
            Mohwali Awamar

            Répondre à ce message
  • Rencontre avec Misha Gromov, 1979

    le 28 février 2010 à 16:46, par Rachid Matta MATTA

    Les deux théories de la relativité d’Einstein sont éliminées par mes démonstrations du cinquième postulat d’Euclide. Un très grand nombre de physiciens y ont relevé de nombreuses failles. Vous pouvez trouver leurs papiers dans « the general science journal ».
    Veuillez M. Mohwali Anwar, lire les deux papiers suivants :
    1) Stop teaching Einstein’s Special relativity » by Le Van Cuong, et voici son email : cuong_le_van yahoo.com
    2) 2009 total collapse of Einstein’s General Relativity Theory
    Case of CM Draconis Binary Stars Apsidal Motion Puzzle Solution
    By Professor Joe Nahhas que vous pouvez contacter en écrivant à
    Joenahhas1958 yahoo.com
    Merci.
    Rachid Matta MATTA
    Le 28 février 2010

    Répondre à ce message
  • Rencontre avec Misha Gromov, 1979

    le 24 février 2011 à 13:36, par Arthur

    Il serai tout de même bon d’éviter de faire des fautes d’orthographe ! Il y en a dans tous les textes !

    Répondre à ce message
Pour participer à la discussion merci de vous identifier : Si vous n'avez pas d'identifiant, vous pouvez vous inscrire.