16 avril 2010

7 messages - Retourner à l'article
  • Reflexe stupide ...

    le 17 avril 2010 à 02:18, par Arnaud Lionnet

    Sûrement une déformation professionnelle, mais quand j’ai lu que l’hôtel était complet j’ai pas pu m’empêcher d’imaginer que le client qui se présentait c’était Cauchy, et l’infinité de client qui est arrivée après c’était sa suite.

    Pour les lecteurs non-matheux, il faut savoir deux chose. La première c’est que ceci est un exemple type de blague de matheux. Il y a ce genre de blagues dans toutes les professions ou presque je pense, mais en tous cas les matheux en sont assez friands. La deuxième c’est que dans un espace complet, toute suite de Cauchy converge (peu importe ce que signifie « de Cauchy », c’est juste une propriété qu’ont certaines suites).

    Répondre à ce message
    • Reflexe stupide ...

      le 18 avril 2010 à 15:04, par Christine Huyghe

      Peut-être la suite de Cauchy est-elle une des suites de cet hôtel complet ...

      Je n’ai pour ma part jamais rencontré
      d’hôtel complet dans ma vie mathématique, hormis ce problème de l’hôtel infini complet, au sens de la vie de tous les jours
      et donc compréhensible par tout à chacun. C’est ce qui assure le succès de cette présentation de l’« infini » au Palais de la découverte. En revanche il
      existe des immeubles complets, pour citer un objet fondamental introduit par Jacques Tits pour l’étude de certains groupes algébriques, de quoi provoquer d’autres
      réflexes chez les spécialistes de ce sujet.

      Répondre à ce message
  • Aidons les amis du Palais de la découverte !

    le 19 avril 2010 à 02:19, par rotanivlek

    (anecdotique) Grâce aux photos illustrant l’article, chacun aura remarqué que, dans la suite finie des décimales qui sont affichées dans la salle pi, on peut voir une séquence rouge au dessus de « PASCAL POINCARE POISSON PONCELET » qui est 8602139494 : avant que la salle pi ne disparaisse, on a là un témoignage que ce ne sont plus les décimales de Shanks qui sont affichées, et qu’elles sont toutes justes. En 1937, les décimales transmises soigneusement par Emile Borel étaient celles que Shanks avait calculées, et il était donc inscrit au même endroit 8602139501. La rectification date de 1950.
    Mais que la 528ème décimale soit un 5 ou un 4, voilà qui a moins de conséquences que l’irréel hôtel infini de Hilbert. Un autre témoignage, qui concerne, celui-là, l’importance de la « médiation humaine » par rapport à un simple élément d’exposition.

    Répondre à ce message
    • Aidons les amis du Palais de la découverte !

      le 19 avril 2010 à 19:04, par Christine Huyghe

      Tout d’abord, merci pour l’anecdote à propos de la salle $\pi$, qui, je l’espère, a encore de beaux jours devant elle.

      “l’importance de la « médiation humaine » par rapport à un simple élément d’exposition.” J’en suis moi aussi convaincue.
      J’en profite pour signaler que le Palais de la découverte a reçu le prix Jean Perrin 2009, prix décerné par la Société Française de Physique.

      Répondre à ce message
  • Qu’est ce qui menace le Palais de la découverte ?

    le 24 avril 2010 à 11:22, par Alexandre Moatti

    Je connaissais cette anecdote sous le nom de Hôtel de Hilbert (je l’avais évoquée dans mon premier ouvrage).

    A propos du Palais de la Découverte, il ne faut pas se tromper d’ennemi : ce n’est pas tellement la fusion en cours avec la Cité des sciences qui le menace (c’est pourquoi le souhait de maintien d’une direction autonome ne me paraît le point essentiel) - mais plutôt la menace que fait peser l’ Établissement public du Grand Palais, et le monde de la culture en général qui veut récupérer ces surfaces. C’est la marchandisation en cours du monde de la culture (qui existe mais à un degré infiniment moindre dans le monde de la culture scientifique), qui cherche à récupérer des surfaces aux Champs-Elysées pour les valoriser au profit de shows ou salons plus ou moins « culturels ». C’est cela la plus grande menace, et elle devrait à mon sens être plus clairement énoncée. Ne nous trompons pas de combat.

    Répondre à ce message
    • Qu’est ce qui menace le Palais de la découverte ?

      le 24 avril 2010 à 17:45, par Christine Huyghe

      la menace que fait peser l’ Établissement public du Grand Palais.

      C’est effectivement un point que j’aurais aussi pu aborder,
      et qui est encore entouré de beaucoup d’incertitudes j’ai l’impression, bien que l’on dispose d’un peu plus d’informations avec le rapport rendu public de Jean-Paul Cluzel pour l’établissement du Grand Palais. On peut tout de même penser que la défense des spécificités du Palais de la découverte est rendue plus difficile à l’intérieur de ce nouvel établissement le regroupant avec la Cité des Sciences et de la Villette, surtout s’il n’y jouit pas d’une direction spécifique.

      Répondre à ce message
    • Qu’est ce qui menace le Palais de la découverte ?

      le 4 mai 2010 à 13:31, par eriadigirf

      Je ne suis pas d’accord avec vous.
      La fusion avec la Cité des Sciences est aussi dangereuse que les visées du Grand Palais.
      Et pour une raison très simple que vous énoncez vous-même : l’attaque vient de « la culture en général ».

      Or sachez que la Cité des Sciences et de l’Industrie est sous la tutelle quasi-exclusive, de fait, du Ministère de la Culture. Les liens sont plus qu’étroits entre ce ministère et les dirigeants qui se succèdent rapidement à la tête de la Cité. Un jour DG à la Cité le lendemain, administrateur RMN ou secrétaire général du MCC, etc.

      Il s’agit donc de deux bras (Le Cité, le Grand Palais)d’un même « assassin », envers un établissement complètement abandonné par sa tutelle d’hier, le Ministère de l’enseignement supérieur et de la Recherche.

      Et pour anecdote, depuis 2004 la LOLF avait amorcé le processus en cours en inféodant le budget du Palais (pourtant toujours sous unique tutelle du MESR) au programme 186 LOLF géré... par le MCC et ne comprenant que la CSI et le Palais.

      Répondre à ce message
Pour participer à la discussion merci de vous identifier : Si vous n'avez pas d'identifiant, vous pouvez vous inscrire.