26 septembre 2010

26 messages - Retourner à l'article

Voir tous les messages - Retourner à l'article

  • Quelques questions de nature statistique liées au débat sur le climat

    le 26 septembre 2010 à 17:29, par Jean-Paul Allouche

    Autant ce texte est intéressant en ce qu’il explique les dévoiements possibles des statistiques par des non-statisticiens, autant il me gêne beaucoup dans son orientation. Sous couvert de « non parti pris », le GIEC est pris pour cible, et les arguments contre l’origine éventuellement humaine du réchauffement montés en épingle sans que soient prises pour eux des précautions parallèles. Deux points me paraissent devoir être soulignés : d’abord la « rumeur » — hélas répétée bien que fausse — que le GIEC « vote » [sic]. On se reportera avec profit au site suivant qui dénonce ce mensonge (ce site est le fruit d’un partenariat entre le journal l’Express et le CNRS). Ensuite il ne sera pas inintéressant de lire, lorsqu’il sera disponible, le rapport de l’Académie sur la question (un avant-goût — non officiel — est disponible à cette URL). Je précise que je n’ai pas l’intention de polémiquer ici sur ces questions : comme dit l’auteur, les faits se chargeront de départager les hypothèses. S’il est alors trop tard, nous ne serons de toutes manières plus là pour nous en féliciter ou regretter au contraire notre aveuglement.

    Répondre à ce message
Pour participer à la discussion merci de vous identifier : Si vous n'avez pas d'identifiant, vous pouvez vous inscrire.